できる限り対応はさせていただいておりますが、ブランクに関しましては、人それぞれ好みがあります。

また触る人によっての感覚の違いもございます。

その為、ご満足いただける回答は致しかねます。

あくまで参考程度とお考えいただければ幸いです。

すべてをお任せいただくという形ではお受けいたしかねます。

簡単な絵でも構いませんし、気に入っている市販の竿の画像でも構いません。

何かしら参考となる形状をお伝えいただくようお願いします。

トルザイトとAGSガイドの違いは、主にフレームの素材になります。

トルザイトはチタンフレーム、AGSはカーボンフレームになります。

AGSの長所は、超軽量のチタンフレームよりもさらに軽いため、軽さがもたらす感度向上・振りぬけの良さ・キャスト後のティップ収まりの早さが優れます。

トルザイトの長所に関しましては、AGSほどではないけれど感度や軽さも備えております。

またAGSの短所でありますフレーム強度に関しましては、AGSより上となります。

AGSのカーボンフレームは、地面等に当ててしまうことで、フレームに簡単に傷がつき、破損しやすいです。

チタンフレームは簡単に破損してしまうことはございません。

長所・短所がはっきりしているのがAGSで、トルザイトはオールマイティーな性能を持っているといえます。

またAGSは同じガイドサイズで見ますと、確かにトルザイトよりも軽量ですがシルエットが大きくなります。

特にティップ部分はトルザイトの方が小さいのがはっきりしますので、スマートに見えます。

このあたりは実用的な部分を重視するのか、見た目を重視するのかで変わってくるかと思います。

また作業をする側で考えますと、AGSはフット部分が太くなりますのでスレッド（糸）が巻きづらいです。

トルザイトは足が細い為、ティップ部分への取り付けも簡単にできます。

以上が違いとなりますが、どちらがいいかといいますと軽量化では「AGS」、トータルバランスで「トルザイト」という感じでしょうか？

結局は好みの問題になりますので、どちらがいいとは言い切れません。

値段の違いが一番大きいかもしれませんね・・・

曖昧な結論で大変申し訳ございませんが、ご参考いただけますと幸いです。